Buzzz æt divulgare

Les six naufragés
par Peter Schiff - Le président d'Euro Pacific Capital, Inc

Dans l'un de ses derniers commentaires, Stephen Roach de Morgan Stanley, peut-être le seul économiste de Wall Street qui comprend au moins en partie, le danger est que l'économie métier, regrette une fois de plus que la "co-dépendante économie mondiale ne peut pas vivre sans la consommation des Américains. " Cela reflète la popularité l'illusion que les Américains le font comme une faveur au monde à consommer des fruits de leur travail.

Le monde ne dépend pas de la consommation de plus d'Américains que la consommation dépend médiévale serviteurs de leurs maîtres qui, généralement, ont pris 25% de ce qu'ils ont produit. Qu'est-ce qui aurait été désastreux pour les fonctionnaires si leur demande de ne pas hommage. Pensez à tous les taux de chômage que les fonctionnaires auraient subi s'ils avaient à travailler si dur pour le bénéfice de leurs maîtres. Qu'ont-ils fait avec tout le temps libre supplémentaire?

Selon les économistes de la vie moderne, si vous décidez d'augmenter ce qu'ils prennent, disons à 35%, cela aurait été l'équivalent d'un boom économique pour les agents, qui auraient alors plus de travail garanti. Il est dommage que les fonctionnaires n'avaient pas les conseillers économiques des banques centrales ou d'encourager ces politiques progressistes!

J'ai écrit récemment à ce sujet (voir mes commentaires précédents intitulé «CNBC redéfinit le mot" sacrifice ", 10/Fev/2005 et" Les Etats-Unis n'est pas un cas particulier, Juste une extrême », 18/Jan/2005). Les deux articles sont archivés dans la section des commentaires de mon site web, en www.europac.net / archives.asp. Toutefois, je voudrais mettre le ridicule hypothèse que le monde va bénéficier de l'excès de consommation d'Amérique et a quelque chose à craindre de sa résiliation, afin de se reposer une fois pour toutes. Prenons l'analogie suivante.

Supposons que six naufragés sont abandonnés sur une île déserte, cinq d'Asie et un Américain. Par ailleurs, supposons que les naufragés ont décidé de diviser le travail entre eux comme suit: (pour des raisons de simplicité, des naufragés de l'unique désir est de satisfaire la faim) est de l'Asie-chasse, la pêche et de l'autre d'un tiers des trouver la végétation. Un quatrième est chargé de préparer la nourriture, tandis que le cinquième est confié la tâche de la collecte de bois pour allumer le feu. L'Américain est de confier la tâche de manger.

Ainsi, dans notre île cinq Asiatiques travaillent toute la journée pour nourrir un Américain, qui passe ses journées de farniente sur la plage. Il est employé dans le secteur des services équivalents, l'exploitation d'un salon de bronzage en qu'aucun des Asiatiques de l'île utilise. Dans la soirée, les cinq pays d'Asie ont soigneusement préparé un banquet pour les États-Unis, dont le siège est à la tête d'un tableau, construit par les Asiatiques dans ce but spécifique.

Conscient qu'il ne banquet suivant les Asiatiques étaient encore en vie à leur fournir, elle leur donne seulement quelques miettes de sa table à l'appui de son travail le lendemain.

Les économistes disent modernes que les États-Unis est le seul moteur de la croissance pour stimuler l'économie de l'île et que, sans que son appétit vorace, les Asiatiques y sont au chômage. La réalité est, bien entendu, que la meilleure chose que les Asiatiques peuvent faire pour améliorer leur sort sera le vote pour le retrait américain de l'île. Sans les américains de consommer la nourriture serait un peu plus disponible pour les manger.

Sinon, ils pourraient passer moins de temps sur les tâches liées à son alimentation, avec le plus de temps pour les loisirs ou pour satisfaire d'autres besoins qui, auparavant, n'étaient pas réunies, car une grande partie de leurs maigres ressources ont été consacrées à la nourriture américaine.

Maintenant, certains d'entre vous pensent que cette analogie est faussée parce que l'économie du monde réel, les Américains paient pour leur nourriture, de sorte que les Asiatiques dans le monde réel qui offrent des repas de recevoir la valeur en échange de leurs efforts. OK, supposons que l'American payés sur notre île pour leur nourriture de la même manière dans le monde réel que les Américains paient pour leurs propres, d'acheter une promesse de délivrance (grave). Supposons que, à la fin du repas asiatique-américain à avoir un compte, qu'il a payé par l'émission d'une promesse qui veulent représenter les futurs paiements de la nourriture.

Cependant, toutes les promesses des naufragés mai sais que jamais être inculpé, car l'Amérique n'a pas de nourriture ou les moyens ou la volonté d'apporter quelque chose à l'avenir. Mais les Asiatiques les accepter quand même, et chaque nuit, add-on pour les piles de notes recueillies dans les jours précédents. Est-ce que les Asiatiques dans une meilleure position à la suite de cette accumulation? Sont-ils moins faim? Non, bien sûr.

Maintenant, nous allons supposer que rien d'autre naufragé Asie de l'île, et assume le rôle de banquier central. De là, chaque jour, le banquier central des redevances imposées sur les autres pays d'Asie de l'île de confisquer une partie des miettes de nourriture que les Américains jettent de leur table. Le banquier central accepte de revenir les morceaux à d'autres pays asiatiques chaque jour, en échange de la même accumulation quotidienne de la promesse américaine, moins un petit pourcentage pour lui-même, parce que le banquier central a aussi à manger.

Est-ce que c'est une banque centrale changera rien? Est-ce que les Asiatiques ont quelque chose de plus à manger parce que sa propre banque centrale de retourner une partie de la nourriture qu'ils ont prise? Est-ce que les États-Unis ont une certaine valeur de la promesse la plus parce que maintenant peuvent être échangées de cette façon? Non, bien sûr.

Eh bien, si cela a du sens pour les six ours noir d'Asie une prétendue US, aussi ne fait pas de sens à des milliards de l'Asie du monde réel soutien des millions d'Américains du monde réel. Le fait qu'elles le font en échange d'une promesse sans valeur de quelque manière modifier cette réalité.

Ce n'est pas l'objet de discussions dans le court terme, pour permettre à l'effondrement du dollar des États-Unis (comme despejassem millions d'Américains de l'île), il y aura des perturbations temporaires de l'Asie. Il est clair qu'il y aura quelques perdants, en particulier parmi ceux qui, actuellement, les Asiatiques profiter de cette situation. Toutefois, ces gains se produire au détriment de beaucoup plus grandes pertes subies par l'ensemble de la population asiatique.

En fin de compte, l'arrêt de la consommation excessive d'Amérique - qui est désormais un fardeau que les Japonais ont à supporter, pas un avantage qui jouissent - est la meilleure chose qui pourrait arriver à la population de l'Asie. À l'instar des esclaves à se libérer de leurs maîtres, leurs maigres ressources sera finalement libéré pour répondre à leurs propres besoins et désirs, et leurs modes de montant en conséquence. De plus, à condition que leurs économies ont été disponibles pour financer de nouveaux investissements de capitaux, au lieu d'être desbaratadas par les consommateurs américains, puis en avant leur futur niveau de vie serait très rapidement.

Malheureusement pour les Américains, sont de l'Asie chutados signifie que finalement le train et ont la joie de retourner au travail. En termes simples, cela signifie que la chasse et la pêche beaucoup et manger moins.
29/Mar/05

Risque

Auteur inconnu

(Portugais: Gabriel Guzovsky)

Qui rit, est susceptible de passer par la stupidité.
Qui pleure, est susceptible de passer par sentimental.
Qui cherche l'autre, pourraient être impliqués.
Qui expose leurs sentiments, qui pourrait exposer son vrai visage
Qui expose ses idées et ses rêves en face des autres, les risques pour le plagiat.
Qui aime est en danger de ne pas être aimé.
Live est le risque de mourir.
L'espoir est de risquer de perdre l'espoir.
Essayer, c'est risquer l'échec.

Mais les risques doivent être prises,
que les plus cruels dans la vie courante peur.

Une personne qui ne risque rien,
ne fait rien n'a rien, n'est rien.

Éviter les souffrances et douleurs,
mais ne pas savoir, de toucher, de changer, de grandir, d'aimer, de vivre.

Dans les chaînes par leur attitude, ils sont des esclaves,
leur liberté a été confisquée.

Un seul qui puisse être libre.

la vie = risque

Archive for the 'Buzzz' Category

La crise en Amérique? Récession?

Risque

Risque

Médicaments est légale

Super Mario Drums